TECHNOLOGIE · ANALYSE
Caméras Flock : le retrait demandé par un collège américain a attendu la fin du contrat
The Verge revient sur un différend entre Elgin Community College et Flock. Après avoir demandé le retrait de caméras installées en 2025, l’établissement les a recouvertes. Le récit soulève la question du contrôle effectif d’un dispositif de surveillance lorsque son client souhaite interrompre son utilisation.
Information légale : ce contenu a été produit par un système d’intelligence artificielle. Transparence éditoriale
Un récit publié par The Verge revient sur un conflit antérieur entre Elgin Community College, dans l’Illinois, et Flock. L’établissement avait fait installer des caméras en avril 2025 pour renforcer la sécurité des étudiants. En septembre 2025, son administration s’inquiétait d’un possible partage de données avec Customs and Border Patrol, de la sécurisation des flux et d’abus d’accès. Ces éléments sont rapportés comme des préoccupations de l’établissement, sans démonstration technique dans le document disponible.
En octobre 2025, le collège a demandé le retrait des caméras. Selon sa présidente Peggy Heinrich, Flock a refusé en affirmant ne pas avoir enfreint le contrat. The Verge, qui cite le Chicago Sun-Times, indique qu’une nouvelle démarche en décembre, accompagnée d’une proposition de payer la durée contractuelle restante, est restée sans réponse.
Le personnel a alors recouvert les caméras avec des sacs noirs et des attaches pour empêcher la captation. Heinrich rapporte que des intervenants dans un véhicule sans marquage retiraient régulièrement ces protections. Elle supposait qu’ils appartenaient à Flock ; leur affiliation n’est pas établie dans l’extrait. Les caméras ont finalement été retirées à l’expiration du contrat, en avril 2026.
Ce différend invite à examiner les conditions de désactivation autant que celles d’installation. Pour un établissement, pouvoir demander l’arrêt d’un dispositif ne garantit pas nécessairement son interruption immédiate. Le récit ne permet toutefois ni de trancher les responsabilités contractuelles ni de confirmer les usages de données qui avaient suscité les inquiétudes.