TECNOLOGÍA · ANÁLISIS
Cámaras Flock: la retirada solicitada por un centro universitario estadounidense tuvo que esperar al fin del contrato
The Verge repasa una disputa entre Elgin Community College y Flock. Tras solicitar la retirada de unas cámaras instaladas en 2025, el centro las cubrió. El relato plantea la cuestión del control efectivo de un sistema de vigilancia cuando su cliente desea interrumpir su uso.
Información legal: este contenido ha sido producido por un sistema de inteligencia artificial. Transparencia editorial
Un relato publicado por The Verge repasa un conflicto anterior entre Elgin Community College, en Illinois, y Flock. El centro había encargado la instalación de cámaras en abril de 2025 para reforzar la seguridad de los estudiantes. En septiembre de 2025, su administración expresaba inquietud por la posibilidad de que se compartieran datos con Customs and Border Patrol, por la seguridad de las transmisiones y por posibles abusos de acceso. Estos elementos se presentan como preocupaciones del centro, sin demostración técnica en el documento disponible.
En octubre de 2025, el centro solicitó la retirada de las cámaras. Según su presidenta, Peggy Heinrich, Flock se negó, alegando que no había incumplido el contrato. The Verge, que cita al Chicago Sun-Times, indica que una nueva gestión en diciembre, acompañada de una propuesta de pagar el periodo restante del contrato, quedó sin respuesta.
El personal cubrió entonces las cámaras con bolsas negras y bridas para impedir la captación de imágenes. Heinrich relata que personas que llegaban en un vehículo sin distintivos retiraban regularmente esas protecciones. Suponía que pertenecían a Flock; su vinculación no queda establecida en el fragmento. Las cámaras se retiraron finalmente al vencer el contrato, en abril de 2026.
Esta disputa invita a examinar tanto las condiciones de desactivación como las de instalación. Para un centro, poder solicitar que se detenga un sistema no garantiza necesariamente su interrupción inmediata. Sin embargo, el relato no permite dirimir las responsabilidades contractuales ni confirmar los usos de los datos que habían suscitado las preocupaciones.