Apple défend une IA intégrée aux usages de ses produits

John Ternus, directeur général d’Apple, défend une intégration de l’intelligence artificielle guidée par l’utilité des produits. Dans un entretien accordé à Steven Levy pour Wired et relayé par TechCrunch, il explique que l’utilisateur ne devrait pas avoir à distinguer ce qui relève de l’IA de ce qui provient d’un logiciel traditionnel. Le critère qu’il avance est l’appréciation du produit final.

Cette prise de position intervient dans un contexte de critiques sur le rythme d’Apple en matière d’IA. TechCrunch rappelle que la version plus puissante de Siri, retardée auparavant, a finalement été lancée cet été. Ce rappel apporte un contexte à la défense de sa stratégie par le dirigeant ; il ne constitue pas une évaluation des performances de l’assistant.

Interrogé sur la possibilité que des agents rendent les applications inutiles, Ternus insiste sur la dimension humaine et personnelle de la création de produits. Les propos rapportés expriment un attachement à cette activité, sans suffire à établir comment Apple adapterait son écosystème à une telle évolution.

On peut lire cette position comme une volonté de faire passer les usages avant la visibilité de la technologie. Il reste nécessaire de distinguer cette orientation déclarée de ses résultats : les déclarations reprises par TechCrunch ne permettent pas, à elles seules, de mesurer les bénéfices obtenus par les utilisateurs.