DistroKid vincula la retirada de canciones con las reclamaciones de Universal Music

DistroKid ha confirmado a The Verge que la retirada de canciones respondía a las reclamaciones de Universal Music Group, o UMG. En su artículo del 10 de octubre, el medio recoge las quejas de artistas que dicen haber descubierto la desaparición de sus obras sin haber recibido una notificación. UMG había iniciado un procedimiento judicial en septiembre, acusando al distribuidor, entre otras cosas, de infracciones de los derechos de autor y de prácticas comerciales engañosas.

El litigio incluye una dimensión relacionada con la inteligencia artificial: el sello acusa a DistroKid de haber creado un circuito de distribución de contenidos de IA de mala calidad. Sin embargo, algunos artistas sostienen que también se han retirado obras producidas sin IA. Estas declaraciones no permiten determinar los criterios utilizados para cada retirada ni concluir que todas las reclamaciones sean injustificadas.

Los testimonios recogidos por The Verge ponen de manifiesto, sobre todo, la dificultad para obtener una explicación. El músico McGwire dice que tuvo que contactar con el distribuidor después de las retiradas y pasar por un robot conversacional antes de poder hablar con una persona. Otros artistas también describen la ausencia de un aviso o de una explicación del motivo.

DistroKid afirma que las retiradas afectan a un número muy reducido de grabaciones y rechaza firmemente las acusaciones de UMG. La empresa dice que busca limitar las perturbaciones. Por tanto, el punto de fricción documentado también afecta al procedimiento: una justificación accesible y una posibilidad de impugnación ayudarían a distinguir las situaciones, con independencia del resultado del juicio.