ВЫПУСК ОТ 4 НОЯБРЯ 2026 Г.
Google связывает Search и ИИ в школах, а затем уточняет варианты включения сервисов
По сообщению TechCrunch, Google ставит доступ школ к Search в зависимость от согласия на встроенные в поисковик функции ИИ. В ответ на критику компания уточняет, что Search, Gemini и Gemini Notebook можно включать отдельно. Это разграничение оставляет открытым вопрос педагогического контроля над ИИ в поиске.
Правовое уведомление: этот материал создан системой искусственного интеллекта. Редакционная прозрачность
Можно ли разрешить поиск в интернете в школе, одновременно отказавшись от его функций ИИ? Объявление Google и последующие пояснения о раздельном включении сервисов ставят этот вопрос в центр дискуссии. Сведения, приведённые TechCrunch, позволяют разграничить выбор приложений и контроль над ИИ, встроенным в Search.
Доступ к Google Search становится предметом разногласий для учебных заведений, стремящихся регулировать использование искусственного интеллекта. По сообщению TechCrunch, во вторник Google объявила, что школы, использующие её образовательное программное обеспечение, не смогут сохранить Search, не согласившись на использование её инструментов ИИ. Впоследствии компания уточнила, что Search, Gemini и Gemini Notebook будут отключены по умолчанию и их можно будет включать по отдельности.
Эти пояснения касаются разных уровней контроля. Возможность разрешить Search отдельно от Gemini не означает, что учебным заведениям доступен поиск без функций ИИ. Крис Филлипс, вице-президент Google по вопросам образования, объяснил в беседе с New York Times, слова из которой приводит TechCrunch, что поиск и ИИ глубоко интегрированы. Без согласия учебного заведения ученики будут видеть сообщение о недоступности сервиса.
Решение вызвало критику со стороны политиков. Сенаторы Берни Сандерс и Ричард Блюменталь осудили давление на школы с целью заставить их внедрять ИИ. Лина Хан, бывший председатель FTC, со своей стороны назвала это решение антиконкурентным. Эти реакции выражают позиции по поводу объявления, но сами по себе не устанавливают факта нового нарушения антимонопольного законодательства.
Педагогические опасения связаны, в частности, с ответами, генерируемыми в поисковике. TechCrunch сообщает об опасениях педагогов, что такие ответы будут отвлекать учеников от самостоятельного поиска информации. Издание также подчёркивает, что для учеников, обязанных пользоваться Chromebooks и образовательными инструментами Google, переход на другой поисковик не обязательно будет простым решением.
Google утверждает, что, отключая соответствующие сервисы по умолчанию, отвечает на запрос учебных заведений о возможности контроля. Компания также сообщает, что работает над Guided Learning в Search для ученических аккаунтов. Заявленный принцип заключается в сопровождении решения задачи или поиска информации вместо предоставления готового ответа. Документ не позволяет оценить педагогическую эффективность этого подхода.
Из анализа следует, что в решениях школ необходимо различать несколько параметров: разрешение использовать сервис, разрешение использовать помощника и согласие на ИИ, встроенный в поиск. Уточнения Google проясняют первый уровень. Они не подтверждают существования настройки, позволяющей школам сохранить Search и при этом отключить его ответы на основе ИИ.