НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ · АНАЛИЗ

ИИ-агенты исследуют виртуальный остров и придумывают себе задания

Исследователи MIT сообщают, что агенты, оставленные в симуляции без конкретного задания, выработали поведение, напоминающее игру. Их работа опубликована в виде препринта, а когнитивная интерпретация этого поведения остаётся предметом обсуждения.

ИИ-агенты исследуют виртуальный остров и придумывают себе задания — Оригинальная композиция о системах и их связях.
Оригинальная композиция о системах и их связях.Иллюстрация DailySynth

Исследователи MIT поместили 13 ИИ-агентов под названием Eko, работающих на Claude Opus 4.7, на виртуальный остров на 30 часов без конкретного задания. По данным TechCrunch, агенты придумали себе задания, в частности связанные с перемещением предметов и изучением рельефа. Исследователи описывают это поведение как обладающее признаками игры.

После этого этапа они предложили агентам определённые испытания, например разместить как можно больше предметов на самом высоком скальном выступе острова. Авторы сообщают, что агенты, изучившие среду, в целом справились лучше, чем идентичные агенты, которые не были с ней знакомы. Работа размещена на arXiv и не представлена как результат, подтверждённый научным журналом.

ИИ-агенты исследуют виртуальный остров и придумывают себе задания — Символическая схема связи системы, её применения и последствий.
Символическая схема связи системы, её применения и последствий.Иллюстрация DailySynth

Как сообщается, шесть из 13 агентов также обнаружили, что могут бросить блок дальше, если отпустить его во время прыжка, — исследователи не планировали делать такую возможность доступной. Этот результат указывает на потенциальную пользу свободного исследования именно в этой среде, но не доказывает его пользу для роботов в целом.

Интерпретация остаётся непростой: в инструкциях агенты описывались как любознательные по своей природе. Исследовательница в области когнитивных наук Юнис Ю, которую цитирует издание, призывает предоставить больше доказательств, касающихся лежащих в основе этого поведения когнитивных механизмов. Таким образом, наблюдаемого поведения недостаточно, чтобы решить, действительно ли эти агенты играют.

Эта статья входит в выпуск от 23 октября 2026 г..Читать полный выпуск ↗

Читайте также.

Научные результаты OpenAI: доступ к доказательствам вызывает споры

По данным The Verge, исследователи оспаривают порядок распространения результатов, объявленных OpenAI в математике, информатике и физике. Их потенциальный научный интерес следует отличать от подтверждения достоверности, которое осложняется разными уровнями доступа к работам.

28 окт. · 2 мин↗

OpenAI представляет свои научные заявления на рассмотрение исследователей

OpenAI объявляет о результатах в математике, теоретической информатике и физике. Описанный The Verge подход сочетает публикацию работ и участие экспертных групп, тогда как консультанты оспаривают некоторые практики раннего доступа. Эти заявления пока остаются утверждениями, требующими проверки.

27 окт. · 1 мин↗

Biohub привлекает 300 миллионов долларов на проект виртуальной клетки

The Verge сообщает о совместных инвестициях Google DeepMind, Meta и Isomorphic Labs в Biohub. Финансирование направлено на наборы данных для биологических исследований с помощью ИИ. Виртуальная клетка остаётся целью в области симуляции; имеющиеся сведения не подтверждают её результативность.

7 окт. · 1 мин↗