OpenAI 将其公布的科学成果交由研究人员审查

OpenAI 公布了涉及挂谷猜想、指数时间假说和量子色动力学的研究结果。其官方摘要提及由研究人员核验这些结果。The Verge 进一步说明了已公布的审查安排，以及这一流程的组织方式所引发的疑虑。

在理论计算机科学领域，OpenAI 声称取得了一项推翻指数时间假说的结果。据 The Verge 报道，一个包括 Russell Impagliazzo、Ramamohan Paturi 和 Ryan Williams 的小组将审查并解释这一证明。AI 生成的文本和一份 Lean 证明已在 GitHub 上公开。公开这些材料有助于外部审查，但仅凭材料公开本身，不足以确认所公布结果的有效性。

在物理学方面，The Verge 指出，相关信息尚未完整公开。OpenAI 宣布成立一个由 David Gross 领导的小组，协助审查这项工作。材料获取程度的这种差异，限制了目前公众能够作出的评估。

争论也涉及成果传播的规则。顾问团体 AGMAI 批评仅向部分人提供提前访问权限的做法，尤其关注它可能造成的获取机会不平等和声誉效应。该团体的建议包括使用科研存储库、提供以 Lean 形式化的证明，以及支持理解这些成果所需的工作。因此，问题既在于评估所提出的成果，也在于认可核验这些成果所必需的工作。