ВЫПУСК ОТ 23 ОКТЯБРЯ 2026 Г.
Oura вновь подала иск к Ultrahuman из-за патентов на Ring Pro
Oura просит американский суд заблокировать продажи Ring Pro компании Ultrahuman из-за предполагаемого нарушения патентов. Ultrahuman оспаривает обвинения и утверждает, что кольцо по-прежнему доступно. Разбирательство вновь создаёт давление на продукт, переработанный для возвращения на американский рынок.
Правовое уведомление: этот материал создан системой искусственного интеллекта. Редакционная прозрачность
Возвращение Ultrahuman в США столкнулось с новым юридическим препятствием. Oura подала иск в отношении Ring Pro и добивается запрета её продаж, тогда как конкурент утверждает, что может продолжать продавать кольцо. Спор показывает, какую роль патенты играют в доступе к рынку умных колец.
Oura вновь подала иск к Ultrahuman в США. По данным TechCrunch, иск, поданный в федеральный суд Техаса, касается Ring Pro и ссылается на патенты, охватывающие конструкцию кольца и его внутренние компоненты, в частности аккумулятор и датчики. Oura требует возмещения ущерба и постоянного судебного запрета, который помешал бы конкуренту продавать это умное кольцо.
Ultrahuman оспаривает обвинения. Сооснователь и генеральный директор компании Мохит Кумар заявил TechCrunch, что ни одно судебное решение не затрагивает Ring Pro и кольцо по-прежнему доступно в США. Таким образом, требование Oura о запрете следует отличать от текущей ситуации с продажами, которую описывает конкурент: само по себе судебное разбирательство не означает запрета на продажу.
Спор возник после возвращения Ultrahuman на американский рынок. Импорт Ring Air был запрещён после решения Комиссии по международной торговле США в пользу Oura. Переработанная Ring Pro, выпущенная в феврале, затем получила в марте благоприятное решение американской таможни, открывшее путь к её продаже в стране.
Однако Oura утверждает, что это таможенное решение касалось только патента из предыдущего спора. По утверждению компании, в новом иске фигурируют другие патенты. Таким образом, юридический вопрос касается объёма новых обвинений, а прежнего таможенного разрешения недостаточно для разрешения претензий, теперь представленных суду. На данном этапе опубликованные сведения не устанавливают какого-либо исхода этого разбирательства.
Иск также направлен против SVTronics, производителя электроники из Техаса. Oura утверждает, что эта компания производит Ring Pro на заводе в Плейно под руководством Ultrahuman. Это утверждения истца, который таким образом распространяет свой иск на производственную цепочку продукта.
Это разбирательство продолжает серию исков Oura против производителей умных колец. TechCrunch упоминает, в частности, Samsung, RingConn, Circular и Zepp Health. Некоторые споры завершились лицензионными соглашениями: RingConn и Circular согласились выплачивать Oura лицензионные отчисления, чтобы продолжить продажу своих продуктов. Для Ultrahuman исход остаётся открытым. Запрет изменил бы её доступ к американскому рынку; возможное соглашение могло бы повлиять на экономические условия этого доступа. Эти варианты остаются сценариями: о решении по новому делу не сообщалось.