ВЫПУСК ОТ 23 ОКТЯБРЯ 2026 Г.
Meta откладывает введение коммерческих условий после возражений издателей по поводу ИИ
Meta переносит на 20 ноября вступление в силу новых коммерческих условий, которые издатели оспаривают из-за возможных последствий для обучения ИИ. Объявленная отсрочка должна дать время для дополнительных разъяснений, но не снимает вопросов об использовании контента.
Правовое уведомление: этот материал создан системой искусственного интеллекта. Редакционная прозрачность
Объявленная Meta отсрочка оставляет открытым главный вопрос издателей: какие способы использования их материалов разрешали бы новые коммерческие условия? Обещанные разъяснения о поисковых роботах и файле robots.txt предстоит оценивать с учётом этого вопроса о сфере действия текста.
Meta переносит на 20 ноября вступление в силу новых коммерческих условий, первоначально намеченное на 30 октября. В заявлении The Verge представитель компании Дэниел Робертс объясняет, что отсрочка позволит лучше разъяснить изменения затронутым партнёрам. Спор касается того, могут ли эти условия разрешать сбор материалов новостных сайтов для обучения систем искусственного интеллекта.
По данным The Verge, первоначальная формулировка, по-видимому, давала Meta такое разрешение в отношении сайтов, использующих её платформы. Затем компания удалила упоминание об обучении своих продуктов. Однако эксперты в области права, которых цитирует издание, считают, что этого изменения недостаточно, чтобы исключить такую возможность. Таким образом, разногласия касаются сферы действия условий и выходят за рамки наличия или отсутствия конкретного термина.
Представители новостной отрасли объединились в своём несогласии. В четверг News/Media Alliance направила Марку Цукербергу письмо с просьбой пересмотреть текст. Издатели и участники рынка цифровой рекламы из Европейского союза и Великобритании также обратились к регуляторам с просьбой потребовать отмены новых условий. Решение об отсрочке принято на фоне этого коллективного давления.
Meta сообщает, что намерена использовать отсрочку, чтобы объяснить работу своих поисковых роботов. Компания также утверждает, что владельцы контента по-прежнему смогут выражать свои предпочтения с помощью файла robots.txt. Этот ответ описывает механизм передачи предпочтений, но сам по себе не позволяет определить, как оспариваемые условия будут регулировать каждый вариант использования контента.
С аналитической точки зрения этот случай выявляет два связанных вопроса: технический доступ к страницам и разрешения на их использование. Разъяснение работы робота может помочь издателям понять процесс сбора данных. Однако этого не обязательно достаточно, чтобы устранить договорную неоднозначность в отношении допустимых способов использования данных после их сбора. Удаление упоминания об обучении при сохраняющихся юридических возражениях иллюстрирует эту сложность.
На данном этапе подтверждённое изменение заключается в отсрочке вступления текста в силу. В статье не сообщается ни о соглашении с организациями, выступающими против условий, ни о новой редакции, которая устраняла бы их возражения. Она также не позволяет заключить, что Meta действительно использовала на этом основании материалы издателей для обучения своих моделей.