本期日期 2026年11月6日
Flock摄像头：美国地方政府重新评估监控措施
据TechCrunch报道，自夏季以来，至少10个美国地方政府和警察部门已着手限制或弃用Flock工具。这些决定对隐私保护、数据共享以及引入这些监控设备的条件提出了质疑。
法律告知：此内容由人工智能系统生成。 编辑透明度
在美国，一些地方政府正在重新审视对Flock监控工具的使用。TechCrunch汇总的夏季以来的决定，涉及隐私保护、数据访问和公共采购监督。这些决定表明，争论既关乎已安装的设备，也关乎使用规则。
Flock监控摄像头正在美国多地受到质疑。TechCrunch在十一月6日发表的一篇文章中报道，自夏季以来，至少10个地方政府和警察部门已着手限制、收紧或停止使用这些设备。报道列出的原因涉及隐私、数据共享和公共采购程序。
各地采取的行动有所不同。据该媒体报道，门罗、纽堡、里士满、霍普金顿、新贝德福德和兰辛在过去几个月中已着手终止合同。在得克萨斯州利格城，居民本周投票反对警方继续使用车牌识别设备，目前已计划将其拆除。不过，这些案例并不构成对全国各地保留或弃用此类设备情况的全面统计。
Flock销售的产品包括车牌识别设备、无人机，以及用于检测枪声和其他声音的声学设备。TechCrunch指出，该公司有超过100,000台摄像头在美国投入使用。因此，争论涉及的是一套已广泛部署的基础设施，以及查阅所收集信息的条件。
相关担忧并非停留在理论层面。文章报道，密苏里州一名警察在八月被指控在离婚期间利用这些摄像头监视前妻。文章还提到，得克萨斯州东部一名警察因利用Flock骚扰前伴侣及其家人，于九月被定罪。这里需要区分指控与定罪。
Flock在回复TechCrunch时，强调其工具在破案和寻找失踪人员方面的作用。该公司表示，每位客户都拥有自己的数据，并控制数据的共享。公司还保证不出售数据，也未与美国移民执法机构ICE签订合同。这些表态阐明了公司的立场，但不足以证明该系统的有效性，也无法解决地方上的争议。
Flock在八月宣布，将新客户的数据默认保留期限从30天缩短至七天，并要求在搜索前提供案件编号。这些调整回应了部分使用设置问题。不过，各地的决定表明，公众能否接受这些设备，还取决于对采购、访问权限和获准用途的公共监督。