INTELLIGENCE ARTIFICIELLE · SYNTHÈSE

ChatGPT : des États américains attaquent OpenAI sur la sécurité des mineurs

Des États américains poursuivent OpenAI pour des manquements présumés à la protection des consommateurs et des mineurs. L’entreprise répond en mettant en avant ses protections selon l’âge. Les demandes comprennent des sanctions civiles et, dans certains cas, la suppression de données.

ChatGPT : des États américains attaquent OpenAI sur la sécurité des mineurs — Composition symbolique autour d’un modèle et de ses connexions.
Composition symbolique autour d’un modèle et de ses connexions.Illustration DailySynth

OpenAI fait face à des poursuites distinctes engagées par l’Iowa, le Kansas, le Nebraska, la Virginie-Occidentale, l’Arkansas, l’Arizona, l’Idaho et le Montana, rapporte The Verge en citant également Reuters. Ces États accusent l’entreprise d’avoir trompé les consommateurs sur la sécurité de ChatGPT et d’avoir privilégié ses intérêts financiers au détriment de la protection des utilisateurs. Il s’agit d’allégations portées devant les tribunaux, et non de conclusions judiciaires établies.

Les plaintes invoquent les lois locales de protection des consommateurs. Elles reprochent notamment à OpenAI de ne pas avoir suffisamment averti des risques du service, de collecter des données de mineurs et de ne pas empêcher assez efficacement l’accès des utilisateurs trop jeunes. Elles s’appuient aussi sur des procédures engagées par des familles qui attribuent au chatbot un rôle dans le décès de proches.

ChatGPT : des États américains attaquent OpenAI sur la sécurité des mineurs — Schéma conceptuel reliant données, modèle et usages, sans résultats chiffrés.
Schéma conceptuel reliant données, modèle et usages, sans résultats chiffrés.Illustration DailySynth

Dans sa réponse à The Verge, OpenAI met en avant des protections adaptées à l’âge, des contrôles parentaux et des rappels invitant à faire une pause. L’entreprise affirme poursuivre le développement de garde-fous avec des experts.

Les États demandent des sanctions civiles et l’arrêt des communications qu’ils jugent trompeuses. Certains réclament également la suppression de données personnelles collectées illégalement selon eux. Le différend porte ainsi sur la sécurité du produit, mais aussi sur les engagements présentés au public et la gestion des données.

Cet article appartient à l’édition du 15 octobre 2026.Lire l’édition complète ↗

À lire aussi.

OpenAI envisage un nouveau nom pour ses centres de données

Selon TechCrunch, qui relaie Axios, OpenAI envisage de présenter ses centres de données comme des campus de calcul pour l’IA. Cette proposition accompagne un discours sur les normes mondiales de l’IA et la responsabilité des entreprises envers les collectivités.

2 nov. · 1 min↗

Apple défend une IA intégrée aux usages de ses produits

Dans un entretien à Wired relayé par TechCrunch, John Ternus défend une stratégie où l’IA doit servir l’expérience des produits Apple. Le dirigeant privilégie l’utilité pour les utilisateurs et souligne la dimension humaine de la création de produits face aux perspectives ouvertes par les agents.

1 nov. · 1 min↗

Léon XIV appelle à interdire les armes létales autonomes

Dans une allocution rapportée par The Verge le 30 octobre, le pape Léon XIV demande aux États membres de l’ONU d’avancer vers une interdiction des armes létales autonomes. Il défend également un contrôle humain effectif et des mécanismes de responsabilité pour l’IA.

30 oct. · 1 min↗