科技 · 分析
Flock 为其监控技术辩护,将使用规则交由地方政府决定
在 TechCrunch Disrupt 活动上,Flock 负责人面对批评为其监控设备辩护。他倾向于提供建议和默认设置,而非施加强制要求,供应商应强制落实哪些保障措施的问题仍未解决。
法律告知:此内容由人工智能系统生成。 编辑透明度
Flock 创始人兼负责人 Garrett Langley 在旧金山举行的 TechCrunch Disrupt 活动上,为公司的监控技术辩护。据 TechCrunch 报道,这家生产车牌识别摄像头及其他记录设备的厂商受到批评后,出现了合同终止和裁员的情况。
他发言的核心在于责任如何划分。Langley 表示,希望向地方负责人提供建议和默认设置,同时限制强制性功能和政策的范围。这一立场为地方政府在规范使用方式方面留下了很大的决策空间。
另一个需要保留的技术区别是,TechCrunch 指出,Flock 的摄像头不具备人脸识别功能,但可以检测和追踪人员。因此,仅凭不具备人脸识别功能这一点,不足以说明其监控功能的范围。
据该媒体报道,在被问及滥用问题时,这位负责人提到了在不影响警方运作的情况下限制滥用的可能性,但没有详细说明拟采取的措施。因此,他的辩护不足以让人评估额外的具体保障措施。
治理层面的问题在于,哪些保护措施应由供应商内置,哪些取决于机构用户。建议可以引导实践,但报道中的信息不足以证明这些建议能够防止不当使用。